Durch einen Aufenthalt vor ca. 15 Jahren in Kenia und Tansania hatte ich eine gewisse Vorstellung, was mich erwarten könnte. Es war alles ganz anders. Wie schon erwähnt, fand ich ein super aufgeräumtes Land vor. Der verpflichtende Gemeinschaftsdienst UMUGANDA sei nochmals hervorgehoben, wie auch die schon seit Jahrzehnten verbannten Plastiksackerln. Ich habe dies den Ruandern gegenüber immer hervorgestrichen und sehe das als oft erähnten, gesellschaftlichen Wert. Das Land zählt nach westlichen Kriterien zu den ärmsten, die Menschen lassen sich das aber nicht anmerken. Die manuelle Bewirtschaftung der eigenen kleinen Landflächen, ist für den Großteil der Bevölkerung Lebensgrundlage, außer den staatlichen Institutionen gibt es wenige Arbeitsplätze. Der Dienstleistungssektor ist in kleinen Ansätzen erkennbar, Tourismus ist sicher der aufstrebende Hoffnungsträger.
Mein Versuch die diametral unterschiedliche Interpretation der Faktenlage zum aktuellen Grenzkonflikt mit der Demokratischen Repulik Kongo (DRC) darzulegen folgt nun. Alle meine Aussagen sind entweder aus dem Internet recherchiert, kommen von meinen lokalen Fahrern oder entstammen von einem Interview von Giorgia mit einem ruandischen Soldaten, von dem sie mir berichtet hat. Die Aussagen sind nicht doppelt abgesichert. Jede ließe sich zumindest mit fünf weiteren Sätzen vertiefen. Der Einfachheit halber stelle ich die Kürzel WS – westliche Sicht/Nachrichten und LS – lokale Sicht voraus.
WS: Ruanda unterstützt die M23-Rebellen, um die Mineralien im Osten Kongos für sich gewinnbringend ausbeuten zu können.
LS: Der Osten DRC’s ist immer schon von einer ruandischen Mehrheitsbevölkerung besiedelt. Man spricht dort auch schon immer mehrheitlich Kinyarwanda (Ruandisch). DRC hat die Ruander seit der Kolonisierung durch Belgien immer als Menschen 2. Klasse behandelt bzw. malträtiert. Der Osten DRC’s war immer im mehrheitlichen Landbesitz der ruandischen Bevölkerung. Jetzt, weil sich die Ruander in DRC ihre eigenen Bodenschätze zu Geld machen wollen, vertreibt man sie erst recht weiter von ihrem Land. Die von Ruanda unterstützte M23-Rebellen helfen nur ihren Landsleuten die Unterdrückung endlich zu beenden. Ziel ist eine autonome Region im Osten der DRC mit Selbstverwaltung der Mehrheitsethnie der Ruander.
LS: die radikalisierten Hutus, welche für den Genozid verantwortlich waren, sind vielfachfach in den Osten des DRC geflüchtet. Dort waren sie unbehelligt. Weil jetzt der DRC-Präsident die Ruander im Osten loswerden will, um an die Bodenschätze zu kommen, motiviert und bezahlt er die o.g. Hutus die Ruander zu drangsalieren, vertreiben und wenn nötig zu töten. Die M23-Rebellen verhindern einen neuerlichen Genozid im Osten der DRC.
LS.: DRC ist ein ‚failed state‘. DRC ist 8mal so groß wie Deutschland, Große Teile des Landes sind nicht wirklich erreichbar. Es gibt einige militante Gruppen, die sich das Land aufgeteilt haben und die Bevölkerung malträtieren. Die Regierung in Kinshasa ist ganz im Westen und hat keine Kontrolle über das Land. Das eigene Militär schließt sich wegen fehlendem Sold den terrorisierenden Gruppen an, weil sie auch sonst selbst unter Druck kommen würden. Die korrupte Regierung/der korrupte Präsident lässt das Geld in den eigenen Taschen verschwinden.
LS: In Ruanda funktioniert der Staat. Die Mehrheit der Menschen unterstützt den Präsidenten, auch wenn er im Westen als autoritär eingestuft wird. Ein Festes Ziel wird erkannt und dem Weg dorthin gefolgt. Korruption gibt es sicher auch, diese wird aber streng verfolgt und bestraft.
WS: Auch Uganda kämpft im Osten der DRC und übernimmt große Gebiete und beutet dort auch Bodenschätze aus.
LS: Der befreundete Nachbar Uganda hat dasselbe Problem wie Ruanda. Auch Uganda strebt eine Autonomie seiner Mehrheitsbevölkerung im Osten des DRC an.
WS: Es gibt einige 1.000 Tote und zigtausende Flüchtende
LS: Die Flüchtlingssröme sind keine Vertriebenen, sondern Heimkehrer. Sie (DRC-Ruander und übrige DRC-Bewohner) können endlich wieder in ihre Dörfer zurück, weil die M23-Rebellen diese Gebiete nun kontrollieren und für Rohe sorgen. Die marodierenden Gruppen und angeschlossenes Militär sind großräumig geflüchtet.
Faktenlage: es wurden 200 rumänische Söldner bei Goma gefangen genommen. Weil kein internationales Recht für Söldner definiert ist, war mit diesen Gefangenen alles möglich. Ruanda brachte sie schließlich medienwirksam mit Militärbussen nach Kigali und flog sie nach Rumänien aus. Nach diesem Vorfall haben sich auch Truppen der Afrikanischen Union aus Südafrika und ? von selbst zurückgezogen..
LS: die Schutztruppen der AU hat sich entschlossenen Kämpfern der M23-Rebellen gegenüber gesehen und haben erkannt, dass diese fest entschlossen sind, ihre Ziele zu erreichen und sie nur verlieren können, sollten sie sich nicht zurückziehen.
Diese Aufzählung von unterschiedlichen Blickwinkeln könnte noch sehr lange fortgesetzt werden, vor allem auch, wenn man bis zum Ende der Kolonialzeit (1960iger Jahre) zurück geht und den Zusammenhang mit dem Genozid der 90iger Jahre sieht.
Mein Conclusio:
Geschichten aus den unterschiedlichen Interessen auf dieselbe Faktenlage können beliebig unterschiedlich dargestellt werden. Es liegt eine Absicht dahinter, welche Geschichte wir zu hören bekommen und welche Sicht sich in unseren Köpfen manifestieren soll. Man will auch uns als Mitkämpfer gewinnen, und die intendierte Geschichte zum Erfolg zu bringen.
Was hören wir von anderen Krisenherden? Ukraine-Russland-Konflikt, Kurden, Taiwan? Welche davon ist die intendierte Geschichte, die man uns erzählt, wie sehen es die betroffenen Menschen, was führen die Mächtigen im Schilde?
Frust und Hoffnung:
Wir Menschen haben verlernt sich zuzuhören. Die gemeinsamen Probleme werden so oft nicht mehr gemeinsam besprochen und gelöst, man hört sich absichtlich nicht zu und hetzt die Menschen nach seiner eigenen Geschichte gegeneinander auf.
Wir müssen wieder Kooperation lernen. Was auch immer dafür notwendig ist.
Die Menschen, vor allem Die Kinder verdienen unsere Anstrengungen zusammen unsere Probleme zu lösen.
English version:
General concluding remarks: After a stay in Kenya and Tanzania about 15 years ago, I had a certain idea of what to expect. Everything was completely different. As already mentioned, I found a super-tidy country. The mandatory community service UMUGANDA deserves special mention, as do the plastic bags that have been banned for decades. I have always emphasized this to the Rwandans and see it as an often-mentioned social value. The country is one of the poorest by Western standards, but the people don't let it show. Manual cultivation of their own small plots of land is the livelihood of most of the population; outside of government institutions, there are few jobs. The service sector is evident in small ways, and tourism is certainly the emerging beacon of hope.
What follows is my attempt to present the diametrically opposed interpretations of the facts surrounding the current border conflict with the Democratic Republic of Congo (DRC). All my statements were either researched online, provided by my local drivers, or taken from an interview Giorgia conducted with a Rwandan soldier, about which she reported to me. These statements are not double-checked. Each could be expanded upon with at least five more sentences. For simplicity, I'll use the abbreviations WS - Western View/News and LV - Local View.
WV: Rwanda supports the M23 rebels to profitably exploit the minerals in eastern Congo.
LS: The eastern DRC has always been populated by a Rwandan majority population. Kinyarwanda (Rwandan language) has also always been the majority language there. Since colonization by Belgium, the DRC has always treated Rwandans as second-class citizens, or rather, mistreated them. The eastern DRC has always been land-owned by the Rwandan population. Now, because the Rwandans in the DRC want to monetize their own natural resources, they are being driven even further from their land. The M23 rebels, supported by Rwanda, are only helping their fellow countrymen finally end the oppression. The goal is an autonomous region in the east of the DRC with self-government for the majority ethnic group of Rwandans.
LS: The radicalized Hutus, who were responsible for the genocide, have fled to the east of the DRC in large numbers. There they were unmolested. Because the DRC president now wants to get rid of the Rwandans in the east to gain access to the natural resources, he is motivating and paying the aforementioned Hutus to harass, expel, and, if necessary, kill the Rwandans. The M23 rebels are preventing another genocide in the east of the DRC.
LS: The DRC is a failed state. The DRC is eight times the size of Germany, and large parts of the country are not accessible. There are several militant groups that have divided the country and are mistreating the population. The government in Kinshasa is in the far west and has no control over the country. Due to a lack of pay, the country's own military joins the terrorist groups because they would otherwise come under pressure themselves. The corrupt government/president lets the money disappear into their own pockets.
LS: In Rwanda, the state functions. The majority of people support the president, even if he is considered authoritarian in the West. A clear goal is recognized and the path to achieving it is pursued. Corruption certainly exists, but it is strictly prosecuted and punished.
WV: Uganda is also fighting in the east of the DRC, taking over large areas and exploiting natural resources there.
LS: Our friendly neighbour Uganda has the same problem as Rwanda. Uganda is also striving for autonomy for its majority Ugandan population in the east of the DRC.
WV: There are several thousand dead and tens of thousands of refugees.
LS: The refugee streams are not displaced persons, but returnees. They (DRC Rwandans and other DRC residents) can finally return to their villages because the M23 rebels now control these areas and ensure peace. The marauding groups and their associated military have fled on a large scale.
Facts: 200 Romanian mercenaries were captured near Goma (border city in the very east). Because there is no defined international law regarding mercenaries, anything was possible with these prisoners. Rwanda eventually brought them to Kigali in military buses, attracting media attention, and flew them to Romania. Following this incident, African Union troops from South Africa and.??.. withdrew on their own.
LS: The AU's protection forces have faced determined M23 rebel fighters and have recognized that they are determined to achieve their goals and can only lose them if they do not withdraw.
This list of different perspectives could go on for a very long time, especially if one goes back to the end of the colonial era (1960s) and sees the connection with the genocide of the 1990s.
My conclusion:
Stories from different interests based on the same facts can be presented in any number of different ways. There is an intention behind which story we hear, and which perspective is intended to manifest itself in our minds. They also want to win us over as fellow fighters and make the intended story a success.
What do we hear from other crisis? The Ukraine-Russia conflict, the Kurds, Taiwan? Which of these is the intended story being told to us, how do the people affected see it, what are the powerful people up to?
Frustration and hope:
We humans have forgotten how to listen to each other. Common problems are so often no longer discussed and solved together; people deliberately ignore each other and incite people against each other based on their own story.
We must learn to cooperate again, whatever it takes.
See photos above!
People, especially children, deserve our efforts to solve our problems together.